♔ ♔ ... Cách đây 2 tháng mình có đi khám tâm lý để điều trị bệnh trầm cảm. Bs chốt chi phí điều trị là 150tr cho 40 buổi . Thế là tự nhiên ngay phút giây đó mình hết trầm cảm luôn, không cần điều trị gì nữa. Thề bs giỏi thật sự

♔ ♔ ... Cách đây 2 tháng mình có đi khám tâm lý để điều trị bệnh trầm cảm. Bs chốt chi phí điều trị là 150tr cho 40 buổi . Thế là tự nhiên ngay phút giây đó mình hết trầm cảm luôn, không cần điều trị gì nữa. Thề bs giỏi thật sự

Cách đây 2 tháng mình có đi khám tâm lý để điều trị bệnh trầm cảm. Bs chốt chi phí điều trị là 150tr cho 40 buổi . Thế là tự nhiên ngay phút giây đó mình hết trầm cảm luôn, không cần điều trị gì nữa. Thề bs giỏi thật sự

Cách đây 2 tháng mình có đi khám tâm lý để điều trị bệnh trầm cảm. Bs chốt chi phí điều trị là 150tr cho 40 buổi . Thế là tự nhiên ngay phút giây đó mình hết trầm cảm luôn, không cần điều trị gì nữa. Thề bs giỏi thật sự

♔ ♔ ... GÓC NHÌN : WORK SMARTER HAY WORK HARDER 1 nghìn tỷ đô và 100 giờ/tuần Có nhiều thứ tui không đồng ý với anh Musk nhưng tinh thần làm việc 100+ hours work week này của anh thì tui luôn ủng hộ. Nếu bạn muốn thành công trong sự nghiệp ngày nay trong bối cảnh cạnh tranh không chỉ human vs human mà còn human vs machine làm 24/24 thì bạn phải cày 100 hours+. Đó chỉ mới là điều kiện cần. Mấy người bảo "work smarter" không nhận thức được rằng số human smart hơn bạn và các con bot biết nhiều hơn bạn đang cạnh tranh với bạn để giành một số cơ hội đã co lại nhiều lần so với trước đây. Lý do: vì tài sản và cơ hội đều tập trung vào tay nhóm 0.1% cả rồi. Nếu bạn tay trắng mà còn không cày, thì bạn còn lại gì? Đây là một thực tại kinh tế "rất nhiều người và máy móc tranh giành một số cơ hội phát triển ngày một ít đi" vì giới elite được trao cho hầu hết những cơ hội đó và nay họ được phép ôm hết, chỉ chia lại mẩu bánh nhỏ cho số đông tranh giành như vụ IPO nghìn tỷ hôm qua. Rõ ràng trong bối cảnh thực tế nó như vậy, bạn muốn vươn lên thì cày là điều kiện cần bắt buộc. Cày vậy chưa chắc bạn thành công, nhưng không làm vậy chắc chắn bạn không có cơ hội vì lý do mình chỉ ra ở trên. Cày không nhất thiết là đi làm cho người khác, mà là tất cả việc bạn làm để bạn có thể vươn lên. Bổ sung: Đây không phải chỉ là nhận định riêng của mình mà một lần ngồi ăn tối với một cô Professor của Hong Kong Uni, 1 bạn làm Fudan Uni và một bạn ở Nanyang. Bạn làm Fudan uni nói thẳng: tao thấy Châu Âu chúng mày linh tinh, giờ đông người như vậy đang chạy theo chỉ một số ít cơ hội, đâu là khả năng để nhà mày có thể làm ra nhiều paper xịn bằng chúng tao, ra patent nhanh hơn chúng tao, khi mà tao có 1 đống PhD đang ngồi cày từ sáng tới khuya và cày gấp đôi gấp ba PhD của mày. Trừ khi mày nói 1 đứa PhD của Châu Âu giỏi gấp 20 lần mấy đứa của tao, còn không thôi tao không thấy cửa nào mày hơn tao được. Và cũng không chỉ mình có trải nghiệm này, mà hôm trước ngồi với mấy anh hội VIS ở UK thì các trường khác cũng có trải nghiệm tương tự, trong đó có anh kể co-author Chinese bắt 3-4 đứa PhD họp lúc 2h sáng về project với bạn ấy để phù hợp với giờ UK. Và bạn ấy hỏi ra là chúng nó meeting non-stop như vậy với nhiều nhóm từ 9h tối, trong ngày vẫn đi học là làm việc trong trường như thường. Anh cười nói là cái này ở UK là bị báo cảnh sát rồi 😁 1 tiếng trước, anh ấy brief anh em là UK đang trượt lại phía sau China như thế nào trong lĩnh vực của anh ấy, vốn là trường tốp đầu của toàn Châu Âu trong cái mảng đó. -HO QUOC TUAN

♔ ♔ ... GÓC NHÌN : WORK SMARTER HAY WORK HARDER 1 nghìn tỷ đô và 100 giờ/tuần Có nhiều thứ tui không đồng ý với anh Musk nhưng tinh thần làm việc 100+ hours work week này của anh thì tui luôn ủng hộ. Nếu bạn muốn thành công trong sự nghiệp ngày nay trong bối cảnh cạnh tranh không chỉ human vs human mà còn human vs machine làm 24/24 thì bạn phải cày 100 hours+. Đó chỉ mới là điều kiện cần. Mấy người bảo "work smarter" không nhận thức được rằng số human smart hơn bạn và các con bot biết nhiều hơn bạn đang cạnh tranh với bạn để giành một số cơ hội đã co lại nhiều lần so với trước đây. Lý do: vì tài sản và cơ hội đều tập trung vào tay nhóm 0.1% cả rồi. Nếu bạn tay trắng mà còn không cày, thì bạn còn lại gì? Đây là một thực tại kinh tế "rất nhiều người và máy móc tranh giành một số cơ hội phát triển ngày một ít đi" vì giới elite được trao cho hầu hết những cơ hội đó và nay họ được phép ôm hết, chỉ chia lại mẩu bánh nhỏ cho số đông tranh giành như vụ IPO nghìn tỷ hôm qua. Rõ ràng trong bối cảnh thực tế nó như vậy, bạn muốn vươn lên thì cày là điều kiện cần bắt buộc. Cày vậy chưa chắc bạn thành công, nhưng không làm vậy chắc chắn bạn không có cơ hội vì lý do mình chỉ ra ở trên. Cày không nhất thiết là đi làm cho người khác, mà là tất cả việc bạn làm để bạn có thể vươn lên. Bổ sung: Đây không phải chỉ là nhận định riêng của mình mà một lần ngồi ăn tối với một cô Professor của Hong Kong Uni, 1 bạn làm Fudan Uni và một bạn ở Nanyang. Bạn làm Fudan uni nói thẳng: tao thấy Châu Âu chúng mày linh tinh, giờ đông người như vậy đang chạy theo chỉ một số ít cơ hội, đâu là khả năng để nhà mày có thể làm ra nhiều paper xịn bằng chúng tao, ra patent nhanh hơn chúng tao, khi mà tao có 1 đống PhD đang ngồi cày từ sáng tới khuya và cày gấp đôi gấp ba PhD của mày. Trừ khi mày nói 1 đứa PhD của Châu Âu giỏi gấp 20 lần mấy đứa của tao, còn không thôi tao không thấy cửa nào mày hơn tao được. Và cũng không chỉ mình có trải nghiệm này, mà hôm trước ngồi với mấy anh hội VIS ở UK thì các trường khác cũng có trải nghiệm tương tự, trong đó có anh kể co-author Chinese bắt 3-4 đứa PhD họp lúc 2h sáng về project với bạn ấy để phù hợp với giờ UK. Và bạn ấy hỏi ra là chúng nó meeting non-stop như vậy với nhiều nhóm từ 9h tối, trong ngày vẫn đi học là làm việc trong trường như thường. Anh cười nói là cái này ở UK là bị báo cảnh sát rồi 😁 1 tiếng trước, anh ấy brief anh em là UK đang trượt lại phía sau China như thế nào trong lĩnh vực của anh ấy, vốn là trường tốp đầu của toàn Châu Âu trong cái mảng đó. -HO QUOC TUAN

GÓC NHÌN : WORK SMARTER HAY WORK HARDER 1 nghìn tỷ đô và 100 giờ/tuần Có nhiều thứ tui không đồng ý với anh Musk nhưng tinh thần làm việc 100+ hours work week này của anh thì tui luôn ủng hộ. Nếu bạn muốn thành công trong sự nghiệp ngày nay trong bối cảnh cạnh tranh không chỉ human vs human mà còn human vs machine làm 24/24 thì bạn phải cày 100 hours+. Đó chỉ mới là điều kiện cần. Mấy người bảo "work smarter" không nhận thức được rằng số human smart hơn bạn và các con bot biết nhiều hơn bạn đang cạnh tranh với bạn để giành một số cơ hội đã co lại nhiều lần so với trước đây. Lý do: vì tài sản và cơ hội đều tập trung vào tay nhóm 0.1% cả rồi. Nếu bạn tay trắng mà còn không cày, thì bạn còn lại gì? Đây là một thực tại kinh tế "rất nhiều người và máy móc tranh giành một số cơ hội phát triển ngày một ít đi" vì giới elite được trao cho hầu hết những cơ hội đó và nay họ được phép ôm hết, chỉ chia lại mẩu bánh nhỏ cho số đông tranh giành như vụ IPO nghìn tỷ hôm qua. Rõ ràng trong bối cảnh thực tế nó như vậy, bạn muốn vươn lên thì cày là điều kiện cần bắt buộc. Cày vậy chưa chắc bạn thành công, nhưng không làm vậy chắc chắn bạn không có cơ hội vì lý do mình chỉ ra ở trên. Cày không nhất thiết là đi làm cho người khác, mà là tất cả việc bạn làm để bạn có thể vươn lên. Bổ sung: Đây không phải chỉ là nhận định riêng của mình mà một lần ngồi ăn tối với một cô Professor của Hong Kong Uni, 1 bạn làm Fudan Uni và một bạn ở Nanyang. Bạn làm Fudan uni nói thẳng: tao thấy Châu Âu chúng mày linh tinh, giờ đông người như vậy đang chạy theo chỉ một số ít cơ hội, đâu là khả năng để nhà mày có thể làm ra nhiều paper xịn bằng chúng tao, ra patent nhanh hơn chúng tao, khi mà tao có 1 đống PhD đang ngồi cày từ sáng tới khuya và cày gấp đôi gấp ba PhD của mày. Trừ khi mày nói 1 đứa PhD của Châu Âu giỏi gấp 20 lần mấy đứa của tao, còn không thôi tao không thấy cửa nào mày hơn tao được. Và cũng không chỉ mình có trải nghiệm này, mà hôm trước ngồi với mấy anh hội VIS ở UK thì các trường khác cũng có trải nghiệm tương tự, trong đó có anh kể co-author Chinese bắt 3-4 đứa PhD họp lúc 2h sáng về project với bạn ấy để phù hợp với giờ UK. Và bạn ấy hỏi ra là chúng nó meeting non-stop như vậy với nhiều nhóm từ 9h tối, trong ngày vẫn đi học là làm việc trong trường như thường. Anh cười nói là cái này ở UK là bị báo cảnh sát rồi 😁 1 tiếng trước, anh ấy brief anh em là UK đang trượt lại phía sau China như thế nào trong lĩnh vực của anh ấy, vốn là trường tốp đầu của toàn Châu Âu trong cái mảng đó. -HO QUOC TUAN

GÓC NHÌN : WORK SMARTER HAY WORK HARDER 1 nghìn tỷ đô và 100 giờ/tuần Có nhiều thứ tui không đồng ý với anh Musk nhưng tinh thần làm việc 100+ hours work week này của anh thì tui luôn ủng hộ. Nếu bạn muốn thành công trong sự nghiệp ngày nay trong bối cảnh cạnh tranh không chỉ human vs human mà còn human vs machine làm 24/24 thì bạn phải cày 100 hours+. Đó chỉ mới là điều kiện cần. Mấy người bảo "work smarter" không nhận thức được rằng số human smart hơn bạn và các con bot biết nhiều hơn bạn đang cạnh tranh với bạn để giành một số cơ hội đã co lại nhiều lần so với trước đây. Lý do: vì tài sản và cơ hội đều tập trung vào tay nhóm 0.1% cả rồi. Nếu bạn tay trắng mà còn không cày, thì bạn còn lại gì? Đây là một thực tại kinh tế "rất nhiều người và máy móc tranh giành một số cơ hội phát triển ngày một ít đi" vì giới elite được trao cho hầu hết những cơ hội đó và nay họ được phép ôm hết, chỉ chia lại mẩu bánh nhỏ cho số đông tranh giành như vụ IPO nghìn tỷ hôm qua. Rõ ràng trong bối cảnh thực tế nó như vậy, bạn muốn vươn lên thì cày là điều kiện cần bắt buộc. Cày vậy chưa chắc bạn thành công, nhưng không làm vậy chắc chắn bạn không có cơ hội vì lý do mình chỉ ra ở trên. Cày không nhất thiết là đi làm cho người khác, mà là tất cả việc bạn làm để bạn có thể vươn lên. Bổ sung: Đây không phải chỉ là nhận định riêng của mình mà một lần ngồi ăn tối với một cô Professor của Hong Kong Uni, 1 bạn làm Fudan Uni và một bạn ở Nanyang. Bạn làm Fudan uni nói thẳng: tao thấy Châu Âu chúng mày linh tinh, giờ đông người như vậy đang chạy theo chỉ một số ít cơ hội, đâu là khả năng để nhà mày có thể làm ra nhiều paper xịn bằng chúng tao, ra patent nhanh hơn chúng tao, khi mà tao có 1 đống PhD đang ngồi cày từ sáng tới khuya và cày gấp đôi gấp ba PhD của mày. Trừ khi mày nói 1 đứa PhD của Châu Âu giỏi gấp 20 lần mấy đứa của tao, còn không thôi tao không thấy cửa nào mày hơn tao được. Và cũng không chỉ mình có trải nghiệm này, mà hôm trước ngồi với mấy anh hội VIS ở UK thì các trường khác cũng có trải nghiệm tương tự, trong đó có anh kể co-author Chinese bắt 3-4 đứa PhD họp lúc 2h sáng về project với bạn ấy để phù hợp với giờ UK. Và bạn ấy hỏi ra là chúng nó meeting non-stop như vậy với nhiều nhóm từ 9h tối, trong ngày vẫn đi học là làm việc trong trường như thường. Anh cười nói là cái này ở UK là bị báo cảnh sát rồi 😁 1 tiếng trước, anh ấy brief anh em là UK đang trượt lại phía sau China như thế nào trong lĩnh vực của anh ấy, vốn là trường tốp đầu của toàn Châu Âu trong cái mảng đó. -HO QUOC TUAN

♔ ♔ ... Fable 5 (Claude Fable 5 của Anthropic) bị hạn chế truy cập toàn cầu vì bị coi là "quá mạnh" về mặt an ninh quốc gia.

♔ ♔ ... Fable 5 (Claude Fable 5 của Anthropic) bị hạn chế truy cập toàn cầu vì bị coi là "quá mạnh" về mặt an ninh quốc gia. # Chi tiết sự việc: - Fable 5 là model AI mới nhất (Mythos-class) của Anthropic, ra mắt ngày 9/6/2026. Nó mạnh hơn hẳn các model trước ở reasoning dài hạn, coding, agentic tasks, và nhiều benchmark (ví dụ: dẫn đầu Coding Agent Index, FrontierMath cao). - Ngày 12/6/2026, chính phủ Mỹ (Commerce Department) ban hành export control directive yêu cầu Anthropic chặn truy cập Fable 5 và Mythos 5 cho tất cả foreign nationals (kể cả nhân viên Anthropic nước ngoài), dù trong hay ngoài Mỹ. - Vì không thể kiểm tra quốc tịch qua API, Anthropic buộc phải tắt hoàn toàn hai model này cho tất cả người dùng trên toàn cầu để tuân thủ. Các model khác (như Opus 4.8) vẫn hoạt động bình thường. # Lý do chính: Chính phủ lo ngại jailbreak (bypass safeguard) cho phép model lộ vulnerabilities cybersecurity (ví dụ: đọc code và fix bug). Anthropic cho rằng đây chỉ là minor issues, tương tự các model khác (như GPT-5.5), và họ đã red-team rất kỹ với chính phủ trước khi ra mắt. Tuy nhiên, Mỹ vẫn áp dụng lệnh xuất khẩu vì coi model quá mạnh, có rủi ro bị lạm dụng (cyber weapon). Anthropic không đồng ý với quyết định này, gọi là "misunderstanding" và đang làm việc để khôi phục, nhưng hiện tại model vẫn bị disable. Tóm lại, không phải cấm vì "quá mạnh trong game" hay gì đó, mà vì quá mạnh về AI frontier capabilities, dẫn đến lo ngại an ninh. Đây là động thái export control điển hình của Mỹ với công nghệ cao. Điều thú vị hơn Nếu các thông tin hiện nay là chính xác, thì đây có thể là một cột mốc lịch sử. Trước đây Mỹ chủ yếu kiểm soát: • chip AI, • GPU, • máy quang khắc, • thiết bị bán dẫn. Còn lần này Mỹ đang thử kiểm soát trực tiếp: • quyền truy cập vào mô hình AI. Nói cách khác: GPU từng được xem là “vũ khí chiến lược”. Giờ có dấu hiệu cho thấy: bản thân model AI frontier cũng bắt đầu được đối xử như công nghệ chiến lược cần kiểm soát xuất khẩu. Nếu nhìn dài hạn Sự kiện này có thể tạo ra hai hệ quả: 1. Mỹ siết chặt quyền truy cập các mô hình AI mạnh nhất cho người nước ngoài. 2. Các nước khác sẽ có động lực rất lớn để phát triển AI nội địa nhằm tránh phụ thuộc. Giống hệt những gì đã xảy ra với: • chip bán dẫn, • GPS, • internet quân sự, • công nghệ hạt nhân. Vì thế câu chuyện đáng chú ý không phải là: “Anthropic bị tắt model.” Mà là: “Lần đầu tiên một chính phủ lớn coi việc truy cập một mô hình AI là vấn đề xuất khẩu công nghệ cấp quốc gia.” Nếu xu hướng này tiếp tục, tương lai có thể xuất hiện khái niệm: “AI sovereignty” (chủ quyền AI) tương tự như: • chủ quyền năng lượng, • chủ quyền bán dẫn, • chủ quyền dữ liệu hiện nay.

------Nếu buộc phải chọn giữa tình yêu và king crab. Tôi chọn một ai đó yêu mình chân thành và giàu.

------ Nếu buộc phải chọn giữa tình yêu và king crab. Tôi chọn một ai đó yêu mình chân thành và giàu. https://ift.tt/8eM1HJn

“nghịch lý Musk” mà nhiều người Việt (và cả thế giới) vẫn đang tranh cãi.

“nghịch lý Musk” mà nhiều người Việt (và cả thế giới) vẫn đang tranh cãi. # Phân tích ngắn gọn: 1. Số liệu Tesla - IPO 29/6/2010: $17/cổ phiếu → split-adjusted ≈ $1.13–1.59. - Giá hiện tại (khoảng $400) → tăng ~250–350 lần (tùy ngày). - $10k → hơn $2.5–3.5 triệu. - $100k → $25–35 triệu. Những người mua từ sớm và **hold qua đủ các lần PE 1000x, lỗ 70%, bị Wall Street cười nhạo**… giờ thành triệu phú thật. Không phải ít người. 2. Musketeers tồn tại thật Họ không phải “fan cuồng mù quáng”, mà là những người tin vào vision + execution của Elon hơn là mô hình DCF truyền thống. Họ chấp nhận rủi ro cực lớn để đổi lấy upside cực lớn. Và lịch sử chứng minh họ thắng. 3. SpaceX IPO hiện tại Đang oversubscribed mạnh (Bloomberg báo >4 lần, có lúc 2–4x tùy giai đoạn), dù valuation $1.7–1.8 nghìn tỷ USD bị nhiều “chuyên gia” kêu đắt đỏ, vô lý. Lịch sử lặp lại y chang Tesla 2010. # Bài học cốt lõi (không phải khuyên ai all-in): - Mr. Market thường phi lý hơn bạn nghĩ rất nhiều. - Phân tích cơ bản tốt, nhưng nếu bạn chỉ dựa vào lý trí thuần túy + số liệu quá khứ, bạn sẽ bỏ lỡ những công ty thay đổi quy tắc trò chơi. - Ngược lại, nếu chỉ “tin sùng” một người mà không có risk management → dễ cháy tài khoản. Câu hay nhất l > “Người ta chỉ có thể tìm cách hiểu thị trường chứ đừng bắt thị trường hiểu và làm theo bạn.” Đúng 100%. Thị trường không quan tâm bạn thông minh hay có bằng MBA đến đâu. Nó chỉ trả tiền cho những người đúng trước đám đông, dù lý do ban đầu nghe “viễn vông”.

với Porsche, chỉ cần một đường cong cũng đủ để người ta nhận ra đó là một chiếc xe đến từ Stuttgart.

Trong thế giới ô tô, có những thương hiệu được nhận diện bằng logo, có những thương hiệu được nhận diện bằng âm thanh động cơ. Nhưng với Porsche, chỉ cần một đường cong cũng đủ để người ta nhận ra đó là một chiếc xe đến từ Stuttgart. Khi Ferdinand “Ferry” Porsche bắt đầu phát triển mẫu xe thể thao đầu tiên, ông không theo đuổi những đường nét sắc cạnh hay các chi tiết phức tạp. Điều thú vị là những đường cong của Porsche không được tạo ra chỉ để đẹp. Mỗi đường nét đều phục vụ một mục đích kỹ thuật. Vòm bánh xe trước nhô cao giúp người lái định vị chính xác đầu xe khi vào cua tốc độ cao. Mui xe cong tạo ra luồng khí mượt mà hơn. Phần hông nở rộng phía sau giúp tối ưu không gian cho hệ thống truyền động đặt sau, đồng thời tạo ra tư thế bám đường đặc trưng. Theo thời gian, khi nhiều hãng xe chạy theo xu hướng thiết kế góc cạnh, Porsche vẫn trung thành với triết lý riêng. Ngay cả những mẫu xe hiện đại như Taycan, Macan EV hay Cayenne EV đều sở hữu những đường cong quen thuộc. Người ta luôn có thể nhận ra thứ mình yêu thích chỉ qua một ánh nhìn. Đường cong của Porsche kết nối giữa quá khứ và hiện tại, giữa kỹ thuật và cảm xúc, giữa tốc độ và vẻ đẹp. Một đường cong đúng nghĩa luôn có thể kể lại cả một lịch sử kéo dài hơn 75 năm. See less

Biết đâu với 64 đội, tuyển Italy sẽ giành vé. Hoặc có khi chúng tôi phải tăng lên hẳn 208 đội để đảm bảo chắc chắn họ có suất tham dự.

# Phát ngôn của Gianni Infantino Ông nói nguyên văn (dịch sát) trên kênh CazeTV (Brazil) ngày 12/6, ngay trước trận khai mạc World Cup 2026 (48 đội) tại Mexico City: > “Chúng tôi đã tính đến phương án mở rộng World Cup lên 64 đội để tăng tính gắn kết toàn cầu. Đề xuất này đã được trình lên Hội đồng FIFA, nhưng trước mắt, hãy cứ thưởng thức kỳ World Cup đầu tiên có 48 đội lần này. Biết đâu với 64 đội, tuyển Italy sẽ giành vé. Hoặc có khi chúng tôi phải tăng lên hẳn 208 đội để đảm bảo chắc chắn họ có suất tham dự.” Ông nói kèm tiếng cười, mang tính đùa giễu rõ rệt về việc Italy vắng mặt lần thứ 3 liên tiếp (2018, 2022, 2026). # Phản ứng từ Italy - Nghị sĩ Gaetano Amato (Phong trào 5 Sao) phản ứng mạnh mẽ đúng như bạn trích dẫn: coi đây là hành vi “làm trò hề”, thiếu tôn trọng, và nhắc nhở Infantino rằng ghế Chủ tịch FIFA có phần đóng góp từ Liên đoàn Bóng đá Italy (FIGC) Báo chí (Corriere dello Sport, Gazzetta) bức xúc, cho rằng đùa kiểu này ở cương vị Chủ tịch FIFA là không phù hợp. # Mâu thuẫn với phát biểu trước đó Chỉ một ngày trước (11/6), Infantino gửi thư/bình luận cảm xúc cho Gazzetta dello Sport, bày tỏ tiếc nuối vì chưa từng thấy Italy dự World Cup kể từ khi ông làm Chủ tịch (2016). Ông có gốc Italy (cha mẹ là người Ý nhập cư vào Thụy Sĩ), nên việc “chế giễu” Italy càng gây tranh cãi. # Bối cảnh Italy đang ở giai đoạn khủng hoảng trầm trọng (thất bại play-off hoặc vòng loại), trong khi World Cup 2026 mở rộng lên 48 đội vẫn không đủ giúp họ lọt qua. Nhiều ý kiến cho rằng Infantino muốn “thúc đẩy” ý tưởng mở rộng thêm (64 hoặc hơn) để tăng tính toàn cầu, nhưng cách nói đùa về Italy đã phản tác dụng mạnh.

Công chúa Tây Hạ khẽ ngẩng đầu lên. Đôi mắt nàng đã phủ một tầng sương mỏng, vừa như không dám tin, vừa như sợ chỉ cần chớp mắt một cái thì người trước mặt sẽ tan biến như những giấc mộng năm nào.

Công chúa Tây Hạ khẽ ngẩng đầu lên. Đôi mắt nàng đã phủ một tầng sương mỏng, vừa như không dám tin, vừa như sợ chỉ cần chớp mắt một cái thì người trước mặt sẽ tan biến như những giấc mộng năm nào. Nàng run giọng hỏi: — Chàng... chàng có phải là Mộng Lang không? Hư Trúc đứng chết lặng. Trong khoảnh khắc ấy, núi non, điện ngọc, quần thần, lễ nghi... tất cả dường như đều lùi xa khỏi tâm trí chàng. Chàng chỉ nhìn thấy đôi mắt ấy. Đôi mắt đã từng xuất hiện trong biết bao đêm dài thao thức. Đôi mắt chàng đã tìm kiếm giữa biển người mênh mông. Môi chàng khẽ run lên: — Nàng... nàng là Mộng Cô? Công chúa khẽ bật khóc. Giọt lệ trong veo lăn xuống gò má như hạt sương mai rơi khỏi cánh hoa. Nàng gật đầu liên tiếp: — Phải... là muội... muội chính là Mộng Cô đây. Nói đến đó, nàng bỗng nở nụ cười. Nụ cười vừa vui mừng, vừa đau đáu, như thể đã chờ đợi suốt cả một đời người. — Mộng Lang, cuối cùng muội cũng tìm được huynh rồi. Bao năm qua, muội vẫn luôn nghĩ tới huynh. Ngày nhớ. Đêm nhớ. Trong giấc mộng nhớ. Lúc tỉnh lại cũng nhớ. Hình bóng huynh khi gần khi xa, lúc rõ lúc mờ, như ánh trăng soi trên mặt hồ. Tưởng như chỉ cần đưa tay là chạm tới, nhưng lại cách xa ngàn dặm. Nàng nhìn sâu vào mắt chàng, giọng nói dần nhỏ lại: — Muội đã từng sợ... sợ rằng tất cả chỉ là một giấc mộng đẹp. Sợ khi tỉnh giấc rồi, người ấy sẽ chẳng tồn tại trên đời. Gió ngoài điện nhẹ lay. Mây trắng lững lờ trôi ngang trời cao. Công chúa khẽ ngâm: > Núi xanh còn đó, biển rộng còn đây, > Mây tan rồi hợp, hợp rồi lại tan. > Thế gian bao cuộc đổi thay, > Chỉ có tương tư chẳng chịu nhạt phai. > Nguyện cưỡi gió vượt ngàn dặm xa, > Theo mây tìm đến chân trời. > Chỉ mong gặp lại người trong mộng, > Để biết tình này vẫn chưa vơi. Hư Trúc nghe đến đó, trong lòng dậy sóng. Chàng vốn không quen nói những lời hoa mỹ. Cũng chưa từng biết thế nào là phong nguyệt nhân gian. Nhưng giờ phút này, mọi nhớ nhung chất chứa bấy lâu như muốn trào dâng khỏi lồng ngực. Chàng bước lên một bước, khẽ nắm lấy tay nàng. Bàn tay ấy mềm mại và ấm áp. Không còn là hư ảnh trong mộng. Không còn là bóng hình giữa màn sương. Là thật. Thật hơn bất cứ điều gì trên thế gian này. Hư Trúc nghẹn ngào: — Mộng Cô... — Huynh đã nghĩ tới nàng hàng ngàn lần, hàng vạn lần. — Nhưng chưa từng dám nghĩ người trong mộng ấy lại chính là công chúa Tây Hạ. Công chúa mỉm cười giữa làn nước mắt. — Muội cũng vậy. — Muội từng nghĩ phải tìm huynh đến hết cuộc đời. — Không ngờ ông trời vẫn còn thương muội. Ngoài điện, ánh chiều dần buông xuống. Núi xa phủ một màu vàng nhạt. Hai người đứng nhìn nhau. Không ai nói thêm điều gì nữa. Bởi những tháng ngày tìm kiếm, những đêm dài tương tư, những nhớ nhung chất chứa trong lòng... đều đã hóa thành ánh mắt. Người trong mộng năm ấy. Cuối cùng cũng đã trở về trước mặt nhau.